衡量一个国家医疗健康系统的好坏，可以用人均预期寿数这项方针，它和人均GDP水平高度相关，也和医疗卫生系统高度相关。从这个视点来看，1949年新我国树立今后，在健康医疗和进步公民的健康水平上获得了光辉的成果。

　　我国的医疗系统在1949年到1978年革新开放之前这前后30年的时刻里，对进步我国公民健康水平上所获得的成果可谓奇观。1949年，我国是国际上最赤贫的国家之一。因为穷，人均预期寿数只要35岁。到了1978年，我国人均GDP只要156美元，缺乏撒哈拉沙漠以南非洲国家均匀数490美元的三分之一，仍是国际上最赤贫的国家之一，可是我国的人均预期寿数现已从35岁进步到65.9岁，添加了30.9岁。

　　依据国际银行国际开展方针的数字，1978年印度人均GDP是203美元，我国比印度低30%，当年印度人均预期寿数只要52.8岁，比我国低13岁，低收入国家均匀的预期寿数是47.6岁，比我国低18.3岁。特别将我国的人均预期寿数与中等收入国家或上中等收入国家比较，这个成果更是难以想象。1978年，中等收入国家和上中等收入国家的人均GDP别离为522美元和684美元，为我国的 3.3倍和4.4倍，可是他们的人均预期寿数别离是60岁和64.4岁，比我国低 5.9岁和1.5岁。

　　我国在那么低的收入水平上获得这样了不得的成果是因为建国后树立了十分超卓有用的卫生医疗系统。在城市里的政府雇员、国有企业和集体企业的员工有掩盖面十分广的公费医疗。在占全国人口80%的村庄，也相同有全掩盖效率高的卫生医疗系统：

　　一是县有县医院、防疫站和妇幼保健院，乡有乡卫生所，村有村卫生室，担任从县到村的卫生防疫与医疗。二是生产队、公社推行合作医疗，农人治病可以报销。三是在村庄还有赤脚医师，他们虽然接受的练习不多，但具有最底子的医学知识，可以处理一般小病，在生产队和村里不能医治的病再到乡卫生院，乡卫生院治不了的病再到县医院医治。这个县村庄三级系统也对肺炎、天花、霍乱、鼠疫、小儿麻痹、狂犬病、血吸虫等流行症供给了十分有用的防治，大大进步了公民的健康，延长了寿数预期。

　　革新开放前我国依托这样的卫生医疗系统，使得公民的健康水平缓人均预期寿数比上中等收入国家的健康水平缓人均预期寿数还要好、还要高。1978年国际卫生组织在阿拉木图举行国际会议，宣布了《阿拉木图宣言》，将我国的经历介绍给其他开展我国家，主张他们参阅学习我国的卫生医疗系统，改进各自的医疗卫生服务，进步公民的健康和预期寿数。

　　1978年我国开端推行从计划经济向市场经济转型的革新开放，1978-2019的41年间GDP均匀每年添加9.4%，人均GDP的年均添加到达8.4%。在人类历史上，没有有过任何一个国家或区域以这么高的速度继续这么长期的添加，是人类经济史上不曾有过的奇观。

　　依据国际银行的数据，在这段时刻跟着人均GDP水平的进步，我国的人均预期寿数从1978年的65.9岁进步到2018年的76.7岁，40年进步10.8岁，跟我国自己比这当然不错。可是，跟其他中等收入国家的体现比，这个成果并不超卓。从1978到2018年的40年间，中等收入国家和上中等收入国家的人均预期寿数别离从60.0岁和64.4岁进步到71.9岁和75.3岁，添加了11.9岁和10.9岁，比我国添加的10.8岁别离多了1.1岁和0.1岁，可是他们在这40年间人均GDP的年均添加率是2.6%和2.9%，只要我国年均添加8.4%的1/3左右。

　　革新开放今后，我国经济开展绩效十分好，但人均预期寿数的添加差强人意，和其他国家比较，我国有“吃老本”的情况。这是因为我国进行市场化革新后，医疗系统发生了改动。

　　革新开放后，城市全掩盖、全报销的公费医疗改为底子医疗保险，掩盖面仍然是悉数的居民，保险费一部分由政府出，一部分由工作单位出，一部分居民自己交。医疗可以报销，但有门槛，即花费必定金额后才干报销，低于门槛的费用不能报销，一起有封顶金额，假如医药费太高也不能报销，并且报销的份额会跟着费用添加逐渐下降。

　　村庄则树立新式村庄合作医疗，政府出一部分钱，农人出一部分钱。治病时也有可以报销的门槛金额，过了门槛后可以按必定份额报销，并且有封顶的最高限额。和曩昔比较，合作医疗系统还在，可是个人要承当的份额跟着收入水平进步在添加，政府担负的份额在削减。村庄赤脚医师没有了，三级医疗卫生系统仍然存在，即县医院、镇卫生所、村卫生室，这一点改变不大。

　　改变最大的是医院革新。在1978年曾经，医院的一切出资和开支都来自政府财政。可是1978年革新开放今后，为了削减政府的财政投入，医院开支傍边大约只剩下10%来自财政拨款，保持医院工作的费用由医院的医疗收入自行处理。与此一起又要保存医院的公共服务性质，因而我国的医疗系统呈现了一个很特别的、有歪曲性质的组织，即医师治病的挂号费和门诊价格十分低，医院靠这些收入无法付出医师薪酬和保持工作，不得不“以药养医”，即批发来的药物在医院加价20%、30%或更多，医院从中获利。一起各种查看费用较高，医院由此得到的收益较大。别的，取消了在下级医院治不了的病再转诊到上一级医院的准则，每个患者可以直接到上一级的医院医治，各级医院的挂号费和门诊费也没有多大的差异。

　　在“以药养医”的准则之下，医疗费用许多添加。医院为了处理医师的收入、医院的工作和基础设施建造，很简单多开不必要的药，或高价药。药价越高，医院盈余越多。并且医院倾向于多做查看，患者不论看什么病，先做一系列查看，导致患者的财政担负大增。一起，因为药物大多来自市场化的企业，企业的药价定得越高、卖得越多就赚得越多，因而，就有动力进步药价和贿赂医师，医师多开药就能多收回扣，因而整个职业的寻租糜烂现象十分遍及。

　　门诊费用低，再加上好医师都会集在好医院，到上级医院医治又无需下级医院转诊，因而，从患者来说不论大病小病一患病就有活跃性往大医院医治，大医院收治的患者越多收入越高，因而也有活跃性接纳，所以越往下级的医院越是门可罗雀，越往上级的医院越是人满为患。有时为了到最上一级的三甲医院挂个号需求等几天乃至几个月，医疗资源严重缺乏，医患对立频发。而县级医院，或等级比较低的医院，医疗资源许多糟蹋。

　　2008年，我国医疗费用开销为1.2万亿公民币，到2019年添加了5倍，到达6.6万亿公民币。成果便是人们治病越来越贵，有些人底子付出不起，特别医保有封顶金额约束，超量需求悉数自费，这让许多收入较低的人群无法接受。

　　因而，虽然市场化方向的革新是必要的，但全体的医疗服务质量进步水平远远低于我国人均收入添加后应有的水平。

　　当时这种治病难治病贵，医患对立频发，医疗健康系统寻租糜烂和资源配置不妥的情况亟需革新，现在大体有两种思路或测验。

　　榜首种思路是2000年江苏省地级市宿迁所施行的。这座人口近600万的城市革新思路是悉数民营化、私营化，把一切公立医院转成民营，卖给私家运营，除了城市的底子医疗保险和村庄的新式合作医疗之外，政府不再往各级医院的基建和运转投入财政资金。

　　医疗彻底市场化不能说彻底没有优点。不少私家资本进入医院或新设许多家医院，处理了治病难问题，可是，又呈现了三个问题：

　　榜首、没有处理治病贵的问题。民营医疗企业和医院以盈余为意图，盈余多少取决于做多少查看开多少药，做查看越多就盈余越多，开药越多盈余也越多。

　　第二、以盈余为意图的医院，不肯培育医师，不肯出资于医师护理的教育训练，忧虑自己培育的医师护理被其他医院抢走。

　　第三、民营医院不肯意出资比较贵的设备，以及针对稀有病的设备。在宿迁革新今后呈现了有些病在当地“曩昔能看，现在不能看”的情况。宿迁市政府不得不从头树立一家市级归纳医院来处理这个问题。这是彻底市场化革新方向带来的成果。

　　治病贵最首要的原因是曾经彻底市场化的医药定价和收购，药企对药品的定价太高，并且从药企到医院存在太多环节，傍边有许多缝隙，给加价、贿赂留下了许多空间。三明试点由市树立医疗保障局，选用揭露竞标的办法一致进行医药收购，采取药企报价中的最低价格，并削减中间环节，堵截药企与医院以及医师的触摸。

　　另一方面，三明市将医师收入进步到一个合理的水平。医师的收入在美国一般是人均收入的3到4倍。此前，我国医师的薪酬跟一般员工的薪酬在同一水平，三明市将其进步到3到5倍，一起加强对医院和医师的办理，根绝药企依据医师开药的多少给予医师贿赂的成规。

　　第三、政府在医疗卫生上的财政开销底子没有添加，财政开销首要用于医院的基础设施，比方盖病房、买设备。曩昔底子医保和新农合呈现很大赤字，现在底子上可以保持平衡。

　　归纳来看，三明试点是一个成功的革新经历。我国的革新办法是先试点，然后进行作用点评，有好的经历就在全国推行，有坏的经历就停掉。

　　在三明医改获得成功的经历今后，我国整体的医疗系统革新就正在往三明医改的方向进行：在国家层面树立了国家医疗保障局，列出运用药品目录，规则各种疾病所用药物，医药由各省各市的医疗保障局进行一致竞价收购，假如功用相同，则运用价格合理的药，药价和药用器件价格下降，最为明显的是曩昔心脏支架贵的2万多一个，均价1.3万元一个，一致收购今后降到700元左右一个；医师的收入也逐渐由来自药企的贿赂转变成阳光薪酬。但我国现在只是在逐渐地在各省推行这一革新经历，还没有构成全国一致的准则。

　　以上是对我国建国70年来医疗卫生系统和健康及人均预期寿数的整体点评，我期望将来有时机可以像凯斯和迪顿两位教授相同，运用十分具体的实证材料来查验我国医疗系统的革新对我国的健康和我国人均预期寿数的影响。但整体而言，我以为健康不只跟收入水平相关，很大程度上也跟医疗卫生系统相关。

　　医疗系统傍边患者和医师之间存在许多信息不对称，简单呈现道德风险，因而政府应该扮演活跃有为的人物，并且政府在发挥作用时，还要防止利益集团的劫持。假如被利益集团劫持，政府的干涉或许形成更糟的成果。美国这方面的经历经历许多，值得咱们学习和考虑。新我国树立至今，这方面的经历经历也不少，也值得咱们总结和反思。总归，期望我国在医疗革新上也可以获得像经济开展那样的光辉成果，进步我国人的健康和预期寿数，完成健康我国的方针，也为国际公民的健康奉献我国才智和我国计划。

上一篇：深圳商业计划书——才智医疗项目 下一篇：英国卫生大臣欲将中医中药引进英医疗系统(图)