本报昨日刊发了“重视输液不良反应报导之一”——《药品严峻不良反应输液占多半多》后，引起了激烈的社会反应。

　　本报记者昨日与河南省卫生厅新闻办公室主任周勇、郑州市金水区总医院院长周国平进行了对话，两位嘉宾对医院为什么非要给患者输液的现象进行了解说。他们以为，假如医师全凭良知开药，医院就或许因挣不到钱而关闭。从根本上解决问题需求准则确保。

　　记者：国家开展变革委副主任朱之鑫在公共场所表明，2009年我国医疗输液104亿瓶，相当于13亿人口每人输了8瓶液，远远高于国际上2．5至3．3瓶的水平，二位怎样看这条新闻？

　　周勇：从表面上来看，阐明医院过度用药问题十分遍及、十分严峻。在许多国家，输液是对急救患者、重症患者和不能进食的患者运用的“最终给药方法”，而在我国，输液几乎是粗茶淡饭，这个问题不只仅有患者的知道误区，一起也触及技能、品德，更深层次地触及医疗服务办理的体系、机制问题。

　　周国平：周主任说的都是实际情况，但说实话，医院、医师也都很冤枉。现实情况是，打个小针医院最多赚两角钱，输一瓶液就有或许赚几元钱。只要输液了医院才能够挣更多的钱。但你不要骂医院，由于医院赚不到钱，医师就发不下来薪酬，假如医师发不到薪酬，医院怎样保持？所以医师就开处方输液，既满意了患者的要求，又挣了钱。

　　患者感冒了对症吃点小药，患者少花钱了，群众满意了，可医院挣不到钱怎样办？这样医院就要关闭了。

　　记者：从性质上看，公立医院是全民事业单位，在咱们印象中是财务供应的，为什么现在的医院会被运营和经济效益牵住鼻子？

　　周勇：公立医院按道理是福利性质的，药品原本不应赚一分钱，医师薪酬和医疗设备所用的钱原本应该是政府补助的，可是咱们的财务还很困难，现在还拿不出这笔钱。不给钱就要给方针，答应医院卖药挣钱，加价15%,赚不到钱医院就没饭吃。现在，全国公立医院都是这种以药补医的机制。

　　周勇：卫生部门的领导现已认识到了这个问题，郑州等6个市地作为第一批试点现已开端了变革，咱们要求社区门诊部、城镇卫生院的根本药物完成零加价，不答应再加价15%，本年1月1日，又有6个市地归入了变革，依照方案，下一年全省的城镇卫生院都将会履行这个准则。

　　周国平：所以新问题又来了，医院必定不能束手待毙。所以就会想办法从其他方面收费，如：可做可不做的查看要做，可化验可不化验的尽量让化验。为什么药品价格不断下降，而患者治病的费用不见下降？问题就在这儿。

　　记者：卫生部门或许没有想到，一个不让药品加价的文件，会让下面的医院作那么多的难。不过我想，管不了财务部门的卫生部门是不是想树立一个倒逼机制，逼着医院院长找政府要补助？

　　周勇：不能把这种补助树立在医院院长的跑、闹、要上，关键是地方政府的财力保证要常态化，要为这种财力保证建立一个准则，这个准则不是针对卫生部门，而是由政府一致拟定的联合准则。要归入地方政府预算，清晰占财务的份额。信任跟着执政理念的改变，地方政府为老百姓治病会承当更多职责、拿出更多的钱。

上一篇：大查看！第七批典型事例发布 下一篇：“输液大国”更需改动的是过度医疗思想