最近，据解螺旋报导，在2020年被自己已结业4年的研究生告发的原天津大学化工学院张裕卿教授，

　　当年告发事情产生不到一周，RSC Advance就宣告对张裕卿宣布在其上的三篇被质疑论文发动查询。现在现已步入2022年，时隔14个月这三篇论文仍好端端的挂在起官网上，并未被撤稿。

　　2020年11月19日，依据一份由天津大学化工专业一名研究生吕某实名告发资料“实名告发天津大学化工学院教授张裕卿和其女张丝萌学术造假”显现， 该校化工学院教授张裕卿，在2011年到2020年间所做的试验、宣布的论文屡次造假，并屡次协助其女儿宣布论文等。

　　这份由其门下这名研究生编撰的长达123页的告发依据，模仿论文的格局，对导师涉嫌篡改/假造/重复宣布/不适当署名/违背利益冲突等学术不端行为进行了揭穿，目录条理清楚地整理了实质性依据。

　　据信中吕同学自述，他身世乡村，本科结业于一般一本院校，辛苦备考一年多后，于2014年被天大化工选取为硕士。那时候的他与许多化工学生相同，怀揣着科研愿望。

　　可是，进入到张裕卿教授的课题组后，经过对试验室的状况进一步了解，他很快发现了不对劲：

　　写期刊小论文时，张裕卿要求他们直接拿上届的硕士结业论文来用。在记载试验数据时，我们都在人为调整。

　　例如，试验室从 2011 年到 2016 年根本不做表征，也几乎没有预定过表征，那试验是怎样完结的、论文都是怎样写的呢？就如下图显现：

　　他还列举了张裕卿涉嫌一稿多投的论文，里边用的套路也很简单。比方一篇文章有ABCD四个章节。

　　那么就用ABC组成榜首篇文章，用BCD组成第二篇文章，用ACD组成第三篇文章。这样一篇文章就能够写成三篇，显着涉嫌自我抄袭，一稿多投。

　　2011-2020年期间，张均匀每年宣布四篇SCI，据吕同学称，每篇SCI本钱缺乏500元。而张的经历，也因而十分亮眼。

　　跟着该生的深入查询举证，他又发现了张裕卿教授助其女张丝萌学术造假的依据：

　　其时其女在河北工业大学读本科 （2011-2015 年），并且从来没有来过试验室，我们也没有见过她，可是却在多篇由张裕卿教授担任通讯作者的论文中，张丝萌不是一作便是三作这类靠前的署名方位。

　　该生还指出，2016年5月天津市科技兴海方案（KJXH2014-05）中期查核时，张裕卿运用造假的试验记载、试验数据，用和这个项目无关的文章蒙混查核人。

　　他表明，之所以长期无人告发，是由于张裕卿会在学生结业时，逼他们签一份声明，声明这些试验数据都是真的，否则就让学生无法顺畅结业。吕某于2016年6月退学，并曾于2017年与张裕卿教授就造假问题沟经过一次，但得到的回复如下：

　　依据告发信中的表述，他是由于顾虑到 “我一切知道的和张裕卿有关的同学都结业了，我也没有任何可忧虑的了，所以我决议告发他。”最终也寄希望于校园能够处分张裕卿做到以下几点：

　　收到有关张裕卿教授的实名告发后，学院当即建立专门查询组，依规开展查询。经查询组开始查验，确定张裕卿教授学术不端行为现实。张裕卿教授供认其自己有学术不端行为，并乐意承当悉数职责。

　　同一天，新京报记者联络上了被告发的张裕卿。张裕卿回应称告发资料中有许多现实被曲解，但并未进一步阐明。次日，张裕卿回复新京报记者短信称，上述告发与女儿没有关系，校园现现已过相关途径去处理。

　　至此，即便在造假者自己供认造假的状况下，经过了13个多月“榜首篇”撤稿才呈现。

　　不过，由于拼音同名的研究者有数位，现在不能保证这便是原天津大学教授张裕卿在被告发并供认学术造假后榜首篇被撤稿的文章，但这也是解螺旋这么久以来追寻到的榜首篇被撤稿的论文。此外，据了解此告发中触及的张教授的女儿在2021年仍有论文正常宣布（已证明）。

　　2013 年，教育部、国家开展变革委、财政部联合发布《关于深化研究生教育变革的定见》提出，加大研究生查核与筛选力度，对学位论文作假者吊销学位请求资历或吊销学位。

　　因而，那些现已结业取得学位的学生，若是存在如此严峻的学术造假，不管是不是导师授意，其学位是否应该追回，或许也是校方应该考虑的问题。

上一篇：结业前夕自杀硕博生压力知多少 渡过 下一篇：731部队试验有多残暴：妇女身上试验梅毒交换两人器官