2020年的疫情对科研领域稿件的评审也是造成了一定的影响，虽然不断有新期刊冒出并入围SCI数据库，一些期刊也加大了发表论文的数量。但是，绝大多数免费期刊的投稿都是非常火爆，审稿人每周收到来自不同期刊的审稿邀请也很频繁。

  为了降低抄袭和重复率，出版社一般都对旗下的期刊的投稿进行形式审查和查重，有些投稿量巨大的期刊直接设定重复率不能超出2%（小编注：这个太严了），否则直接拒了，笔者本人给艾斯维尔旗下期刊投递2篇稿件，一篇以10%拒了，一篇以6%拒了不送审，也好，这样也不荒度时间。因为投稿量都很大，一般而言，英文稿件的形式审查需要一个星期左右，形式审核检查通过的稿件才会到主编那里进行学术贡献初审，直观上看起来比较漂亮完美的稿件就直接指派学术编辑来送审（当然学术编辑能够准确的通过自己的判断做出拒稿），个别稿件存在格式问题的退回作者修改，修改后的稿件在系统编号的时候会出现一个XXX-R1的记号，导致一些审稿人在第一轮审稿的时候认为这是一个修改稿而拒审。

  稿件质量有好有坏，有些稿件经过审稿人评估和建议，作者做出修改后能提高质量，达到该期刊发表的基本学术要求。有些稿件纯粹是无可救药，秒拒还是拖死它就很纠结了。

  的确，一些稿件粗制滥造，通讯作者连格式和明显的笔误都做不好，还有期刊模板的标识不对应，根本就没有看投稿指南（小编注：这类作者很多），利益冲突声明和作者贡献声明缺失、参考文献不按照编号引用而是随机引用，比如参考文献编号不是从[1]开始而是随机一个数字，虽然一些期刊的参考文献按照字母顺序，但这些期刊一般不要求对参考文献编号的、并列第一作者，并列通讯作者、挂了十几个基金号码资助（对于国内审稿人来说就是拉仇恨）、作者数量和稿件页码不对等(除去参考文献每个作者对稿件贡献不到一个页码)等常见不符合规范的问题出现在稿件中，给编辑们造成不好的印象。有博友曾经说，一个稿件的参考文献都整不清楚那绝对是垃圾稿件，如参考文献用软件输入，参考文献信息很不完整，甚至大小写混用等。其实这也反映了作者的态度问题，用软件录入参考文献没有错，但投稿前要做手工完善和补充。

  另一方面，稿件的通讯作者标识很重要，谁是稿件的通讯作者表明谁就是唯一的负责人，这个通讯作者是否有很好的学术发表记录，他们的前期发表论文影响力和引用次数在某些特定的程度上都会影响一些学术编辑的初审判断（小编注：虽然这样不太好，但真实的操作中的确很多编辑会考虑这个）。

  秒拒的好处是让低质量的稿件不再进入评审环节，节约审稿人和学术编辑的时间。但一些作者对于秒拒的稿件啥也不改，立马投递到另外一个期刊（小编注：有一定概率又送到同一人手里），如此反复。有一些学术编辑和审稿人琢磨着把所有稿件先放在桌面上呆一段时间，低质量的再拒了，还有一些送审后被拒了。这样提高了低质量稿件频繁投递和反复投递的时间成本，也有积极的作用（这个……，小编所在编辑部没这个干过）。

  受疫情的影响，笔者明显感觉到最近审稿周期变长了，一些审稿人也因为生病和外出购物排队需要一些时间而拒审稿件。另一方面，因为疫情对人员流动的限制，一些人不能外出旅游而节省了时间做科研，稿件从产出量和投稿量都增加了（小编注：理论学科的产出是增加了，一些实验学科早就没论文下锅了），导致送审的任务也加大了。

  首先，稿件被拖，很多时候真不是主编编委，或是编辑部偷懒，最多的情况，还是特别难找到审稿人答应审（当然这里有一部分是期刊编辑的能力问题），或是好不容易有审稿人答应审了，结果到了约定期限不返回意见，怎么催也不回复。曾经有一个院士级别的牛人这么说：几年前答应了给一本Elsevier的大刊当主编，任期内这几年可辛苦我的整个团队的教师及学生了（什么原因大家不妨想一下）。大牛级别的人都在为找审稿人痛苦，更何况一些小刊的编辑了。当然一些编辑部在稿件处理流程上，审稿人的使用机制上，还有待提升。

  另外，国际同行评审目前大多数都是免费劳动，十几二十几年前学者们大多数都认为，给杂志审稿是为维护学术圈的共同利益，因为学者们会想着：我有义务给经常投稿的几个杂志审稿，因为我的稿件也需要别人审。但随着全世界论文产出的增加，审稿人资源慢慢慢慢的变不够用，小编最直观的感觉是，以前一篇文章送4-5个审稿人，基本上就会有两份意见回来，而最近几年，为了收集两份意见，可能得问过10个人以上，有些甚至要超过20人（大牛编辑亲自操刀送审的，可能会好一些）。有审稿人直接在拒审稿时审抱怨，收到的审稿请求太多了，并阐明他的原则：每年接受的审稿邀请数大概保持自己每年发文量的2倍，多了不审，如果每个方向合适的邀请都审，他这一年其它事也不用做了。

  另有一个令人担心的问题是，国内新一代的学者们，很多对文章发表自然是劲头很足，但对论文审稿很不感兴趣。去年和一位高产的学者交流时，对方直接坦言：我这么忙，为何需要给人审稿？又没审稿费，有也不在乎这个数额。所以他这几年基本上就没给期刊审过稿件（小编希望这只是少数），不知道在看这篇推文的各位读者，有没有类似的想法？

  最后，给各位几个建议吧，看似是方便了期刊编辑们，但其实都做到的线、当你收到邀请信时，若不想审，一定要及时点那个拒审的链接

  2、拒绝审稿的稿件，如果你方向熟悉，请尽量推荐几个审稿人，可以只说出名字及单位，email不记得关系也不大

  本赛季库里能否破402个三分纪录，目前场均进5.9个，47.5%命中率

  恩比德三节48+11连创纪录打卡：单节10中10轰29分 无哈登更疯狂

  OpenAI首届AI春晚，勇于探索商业模式的公司屠杀夜！GPT-4炸裂更新，API跳楼价大甩卖

  妈妈晒自己的一龙三凤四胞胎，排着队爬向妈妈还有一个坐着满脸笑意，这么可爱的宝宝她竟然有四个

上一篇：2023健康中国发展大会在京举办 共建共享全民健康 下一篇：微科普投稿指南