关于“版面费”的由来，可追溯到1988年6月8日，由我国科学技能协会学会工作部宣布的 《我国科学技能协会关于主张各学会学术期刊收取版面费的告诉》 （039号文）。事实上，此前已有单个学术期刊开端收取版面费，版面费这一名词也渐渐的呈现。其时的布景是，面临市场化变革，绝大多数杂志社因纸张、出书及发行费用剧增，财务上亏本，适当一批期刊接近停刊。

  例如，1990年能源部、水利部 《水利电力系统天然科技期刊管理方法》 “十二、关于稿费付出等有关法律法规对科学技能成果在期刊宣布，编辑部可适当收取必定的宣布费。”

  1991年机电部 《机电部关于科学技能期刊管理方法》 “第三十九条 学术性科技期刊刊登科学技能研讨成果论文，可适当收取宣布费。收费规范由各刊自行拟定。”

  《我国科学院科技期刊收取发布费暂行方法》《我国科协科技期刊收取宣布费暂行方法》 也对学术期刊收取版面费给予了支撑。

  上游学者发现，直到现在，仍有一些收取“版面费”的期刊将上述文件作为收费依据，例如某期刊投稿后会收到回复——“遵循《我国科学院科技期刊收取宣布费暂行方法》（92年10月6日出字33号文）和《我国科协科技期刊收取宣布费暂行方法》(学发字(92)039号文)，我刊现依照400元/印刷面的规范，收取您论文版面费共xx印刷面，合计xxxx元整。”

  可是，经上游学者检索比对发现，将上述文件列为收费依据，是对文件的误解和乱用。

  例如，《我国科学院科技期刊收取宣布费暂行方法》关于收取“宣布费”的规模规则了三条：

  一、仅限于学术类和技能类期刊，检索类和科普类期刊不在此列。二、仅限于论著性文章。评论性、综合性、音讯性和知识性文章不在此列。三、仅限于国家基金项目和属研讨单位的研讨成果文章，纯属个人的研讨成果文章不在此列。

  在文件的“准则和方法”里，还特别着重“不得以收取宣布费方法变相出售版面。”除此以外还有“宣布费应由单位付出”，“收费规范一般每千字50至70元，最高不超越100元”等规则。

  1994年全国政协八届二次会议上，4位科学家联名提交 《主张答应科学技能期刊酌情收取版面费案》 ，国家科委办公厅答复“赞同这种合理收费的作法”。不过，答复一起着重，不该向作者自己收取，不该挪作他用，并批评了“给钱就发，不给钱不发”的现象。

  2002年财务部、国家天然科学基金委拟定的 《国家天然基金项目赞助经费管理方法》 将“论文版面费”视为“科研业务费”，列入开销预算规模。上游学者没找到该文件，现在能找到的相关文件已无相关内容。

  2006年12月5日，财务部与国家税务总局宣布 《关于宣扬文明增值税和营业税优惠政策的告诉》 （财税[2006]153号告诉），第四项第三条在事实上承认了“版面费”及相似收入的合法性。该文件现在或许已失效。

  有相关研讨指出，中科协有关负责人2007年3月20日在我国科协学术建造发布会上泄漏的信息称，国内科技期刊总收入的36.2%来历自文章宣布费（版面费）， 为期刊收入的一笔最大来历。 此次发布相关查询数据是初次。 （陈阳： 《 关于学术期刊收取版面费问题的研讨 》， 《辽宁警专学报》 2008年6期 ）

  更有研讨指出，我国学术期刊中，收取版面费的期刊占99%。（李桂丽等：《学术期刊版面费问题的经济学考虑》，《西北农林科技大学学报·社会科学版》2007年第6期）。

  “版面费”的原因在于特定时代杂志社习惯市场经济的转型，可是在新时代，现已从“谋生计”，演变为卖版面敛财，从而损害了学术公平。近些年现已曝光多起事例，上游学者不再赘述。

  2.假如想获取会议更具体的内容或许有疑问，请依据正文里的联系方法咨询主办方。爱知学者并非会议主办方，对会议的了解程度不会超越本篇告诉。

上一篇：全国第三批才智健康养老使用试点演示开端申报 下一篇：才智健康养老产品目录确认